Butoanele de pe margine au un feedback bun in forma asta, ala de trecut pe silentios mi se pare mai bun decat pe 3G (care era cam defectuos).

In meniu se misca bine de tot, n-are probleme – jocurile infinit mai bine. Nasol cu microSIM-ul, dar n-ai ce face.

Personal nu as face un efort financiar sa-mi cumpar unul, 3G-ul isi face treaba destul de bine.

Cam asta e in mare povestea. O puteti citi pe toata, in engleza, aici.

Design-ul noului iPhone este diferit fata de modelele de pana acum lucru care ma face sa cred ca asta e o tehnica de marketing. Din moment ce iPhone a avut un succes greu de egalat cu 3G si 3GS (2G a fost cat de cat slabut), schimbarea designului cu care publicul era deja obisnuit este un pas important asa ca Apple nu cred ca-si permitea sa creeze un “soc” prezentand in vara direct noul telefon fara ca, in prealabil, sa testeze piata asa ca au inventat povestea asta.

In plus, de curand a fost prezentata versiunea 4 a sistemului de operare folosit pe iPhone si iPad asa ca d.p.d.v al soft-ului nu erau mari incertitudini asa ca, surpriza, iPhone-ul gasit in bar s-a si auto-blocat in dimineata urmatoare incidentului. Un alt motiv pentru care cred ca e marketing este ca Apple a recunoscut ca acel telefon ii apartine si ii roaga pe cei de la Gizmodo sa-l restituie.

In concluzie, din cate am vazut, impactul a fost unul bun. Telefonul arata chiar bine si cred ca era cazul unei schimbari la nivel de design. Puteti vedea poze aici. Deci e foarte posibil ca in vara designul sa fie acesta.